RFID vs. EAS: Was ist der Unterschied?

Diebstahl im Einzelhandel ist ein wachsendes Problem, das Unternehmen jährlich Milliarden von Dollar kostet. Electronic Article Surveillance (EAS)-Systeme sind zu einem wichtigen Werkzeug für Einzelhändler geworden, um dieses Problem zu bekämpfen. EAS-Systeme gibt es in verschiedenen Ausführungen, darunter Elektromagnetisch (EM), Akustomagnetisch (AM) und Funkfrequenzidentifikation (RFID), die jeweils einzigartige Merkmale und Vorteile bieten. Hier werden wir die Unterschiede zwischen RFID- und EAS-Systemen untersuchen und Einzelhändlern helfen, die Vor- und Nachteile jeder Technologie zu verstehen, damit sie bei der Auswahl einer EAS-Lösung für ihr Unternehmen fundierte Entscheidungen treffen können.

Elektronische Artikelsicherung (EAS) im Einzelhandel verstehen

Electronic Article Surveillance (EAS) ist eine gängige Diebstahlschutztechnologie, die in Einzelhandelsgeschäften und Bibliotheken verwendet wird, um Ladendiebstahl zu verhindern. EAS-Tags können an verschiedenen Artikeln angebracht werden, darunter Kleidung, Bücher, Elektronik und andere Waren. Es sind verschiedene Arten von EAS-Tags erhältlich, darunter Stifte, Etiketten, Drahtschlaufen und Klebelaschen. Nach Eingang im Geschäft werden alle Artikel mit einem EAS-Sicherheitsetikett versehen, das an der Kasse deaktiviert werden muss, damit Kunden die Waren legal kaufen können.

EAS-fähige Geschäfte haben Gate-Lesegeräte an den Ein- und Ausgangspunkten, die nicht gekennzeichnete oder aktive EAS-Transponder erkennen und ein elektromagnetisches Feld um den Bereich herum erzeugen. Wenn markierte Artikel ohne Deaktivierung in das Lesefeld gelangen, erkennen die Lesegeräte die Störung und geben einen akustischen Alarm aus, um die Mitarbeiter zu warnen. Einige Geschäfte haben auch Kameras, um die Tore zu überwachen und Diebe auf frischer Tat zu ertappen.

In Verbindung stehende Artikel: Grundlagen elektronischer Warensicherungssysteme (EAS).

Arten von EAS-Systemen zur Verhinderung von Diebstahl

Es sind verschiedene Arten von EAS-Systemen verfügbar, einschließlich Elektromagnetisch, akusto-magnetisch und RFID.

Elektromagnetische (EM) EAS-Systeme zur Diebstahlprävention

Elektromagnetische (EM) EAS-Systeme verwenden Tags, die Metallstreifen oder Streifen aus magnetischem Material enthalten. Diese Tags sind normalerweise deaktiviert, aber wenn sie in das niederfrequente elektromagnetische Feld eintreten, das von Sockeln an den Ein- und Ausgängen der Geschäfte erzeugt wird, ändern sich ihre magnetischen Eigenschaften und sie vibrieren und geben ein harmonisches Geräusch ab. Diese Störung löst einen Alarm aus, um die Mitarbeiter darauf aufmerksam zu machen, dass gekennzeichnete Waren das Geschäft unbefugt verlassen.

EM-Tags können jederzeit reaktiviert werden, indem sie einem starken Magnetfeld ausgesetzt werden, das sie daran hindert, zu vibrieren und mit anderen Magnetfeldern zu harmonieren. Dadurch können etikettierte Artikel, die gekauft oder gemietet wurden, den Laden legal verlassen, ohne einen Alarm auszulösen.

EM EAS-Systeme sind sehr erschwinglich und eignen sich daher für verschiedene Einzelhandels- und Mietanwendungen. Die wiederverwendbaren Tags können bei Bedarf wiederholt deaktiviert und reaktiviert werden, was Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit bietet. Diese Flexibilität und niedrigen Kosten haben dazu geführt, dass die EM-Technologie populär geworden ist für:

• Bibliotheken – Einfaches Auschecken und Reaktivieren von ausgeliehenen Büchern, Medien und anderen Materialien.
• DVD-/Videoverleih – Ermöglichen Sie die schnelle Kasse und Rückgabe von gemieteten DVDs, Spielen und anderen Leihartikeln.
• Einige Bekleidungshändler – Tag-Reaktivierung für gekaufte oder zurückgegebene Artikel zulassen.

Während EM EAS-Systeme Vorteile wie niedrige Kosten und wiederverwendbare Tags bieten, können sie manchmal Fehlalarme erzeugen oder durch starke Magnete leicht überlistet werden. Aus diesem Grund wird die EM-Technologie hauptsächlich zur Sicherung von Mietgegenständen oder in Kombination mit anderen EAS-Technologien wie RFID eingesetzt.

Akustomagnetische (AM) EAS-Systeme zur Diebstahlprävention

Acousto-Magnetic (AM) EAS-Systeme verwenden Ultraschallwellen anstelle von elektromagnetischen Feldern, um etikettierte Gegenstände zu erkennen. Wie EM-Systeme haben AM-Systeme Sockel an Ladeneingängen und -ausgängen, die Frequenzwellen aussenden, um Tags zu aktivieren. AM-Tags reagieren jedoch, anstatt zu harmonisieren oder zu vibrieren, indem sie ein Ultraschallsignal mit derselben Frequenz zurücksenden.

AM-Systeme verwenden Schmalbandempfänger, um die Ultraschallantworten der Tags zwischen den Übertragungen von den Sockeln zu erkennen. Durch die Antwort mit einer eindeutigen Ultraschallsignatur ermöglichen AM-Tags eine selektive Erkennung – es wird nur ein Alarm für Tags aktiviert, die an der Kasse nicht deaktiviert wurden. Dies trägt dazu bei, Fehlalarme im Vergleich zu EM-Systemen zu reduzieren.

AM-Etiketten können wiederverwendbare Kunststoffetiketten, Einwegetiketten oder Einweglaschen sein. Sie werden durch Magnetisierung aktiviert, was der umgekehrte Prozess ist, der zum Deaktivieren von EM-Tags verwendet wird. Die Magnetisierung bewirkt, dass das Etikett auf die von den Sockeln gesendete Frequenz reagiert. Beim Auschecken werden AM-Tags durch Entmagnetisieren deaktiviert, sodass sie kein Antwortsignal senden und keinen Alarm auslösen.

AM-EAS-Systeme haben aufgrund ihrer selektiven Ultraschallerkennung tendenziell niedrigere Fehlalarmraten als EM-Systeme. Allerdings kosten AM-Tags und -Systeme in der Regel auch mehr als EM-Technologie. AM ist eine gute Option für Einzelhändler, die Fehlalarme minimieren und eine hochsichere Lösung gewährleisten möchten, selbst bei höheren Vorabkosten. AM EAS wird manchmal auch für hochwertige Waren bevorzugt, bei denen maximaler Diebstahlschutz erforderlich ist.

RFID-EAS-Systeme zur Diebstahlprävention

RFID (Radio Frequency Identification) EAS-Systeme verwenden Funkwellen anstelle von Schall oder Magnetfeldern, um etikettierte Gegenstände zu erkennen. RFID-EAS-Tags enthalten Komponenten wie Drähte, Kondensatoren und Induktoren, die Energie von HF-Wellen erhalten, die von Sockeln an Ladeneingängen und -ausgängen gesendet werden. Die Tags absorbieren die Energie und wandeln sie in ein ansprechendes Funksignal um, das Breitbandempfänger erkennen, wenn die Tags das Lesefeld passieren.

RFID-EAS-Tags sind in Form von wiederverwendbaren Hartetiketten oder Einwegetiketten erhältlich. Die Anzahl der Spulen und die Größe der Tag-Komponenten bestimmen die maximale Lesereichweite, typischerweise einige Meter. Größere Tags mit zusätzlichen Spulen können mehrere Meter weiter lesen als kleinere Tags.

RFID-EAS-Systeme bieten größere Lesereichweiten als akustische oder elektromagnetische Systeme zur selektiven Erkennung von etikettierten Waren. RFID-Technologie wird häufig zur Sicherung hochwertiger Gegenstände, zur Kontrolle des Zugangs zu eingeschränkten Bereichen und zur Verhinderung von Diebstahl eingesetzt. Auch die Wiederverwendbarkeit von Hardtags macht RFID geeignet für Asset-Tracking-Anwendungen.

RFID vs. EAS: Was sind die Hauptunterschiede?

RFID-EAS-Systeme verwenden Hochfrequenz-Identifikationsetiketten, die eine eindeutige ID-Nummer für jeden Artikel enthalten. Wenn ein RFID-Tag erkannt wird, kann diese ID verwendet werden, um zu identifizieren, welches Produkt die EAS-Tore passiert. Die Tracking-Funktion von RFID auf Artikelebene macht es nützlich für die Bestandsverwaltung und die Untersuchung von Schwund oder Diebstahl im Nachhinein. Während RFID nicht direkt mehr Diebstähle verhindert als andere EAS-Technologien, kann die Fähigkeit, fehlendes Inventar zu lokalisieren, dazu beitragen, Verluste zu minimieren und die Wiederbeschaffung gestohlener Waren zu beschleunigen.

• RFID EAS hat in der Regel die längsten Lesereichweiten aller Systeme und ist in der Lage, Tags in einer Entfernung von bis zu mehreren Metern zu erkennen. Es hat normalerweise auch die höchsten Vorabkosten, was die Verwendung hochwertiger Waren durch die meisten Einzelhändler einschränkt.
• RFID EAS bietet die umfassendste Sicherheit und nützliche Funktionen wie Zykluszählung, jedoch zu einem hohen Preis. Für viele Unternehmen ist RFID EAS nur für ausgewählte Waren mit hohem Risiko praktisch und kostengünstig.

Im Gegensatz dazu können AM- und EM-EAS-Systeme nur feststellen, ob etikettierte Waren die Tore passiert haben, nicht welche spezifischen Artikel. Sie bieten eine grundlegendere Diebstahlprävention zu einer geringeren Anfangsinvestition, aber es fehlt die Bestandsverfolgungsfunktionen von RFID.

• AM EAS verwendet Ultraschallwellen und wiederverwendbare/Einweg-Tags. Es hat tendenziell kürzere Lesereichweiten als RFID EAS und niedrigere Kosten als RFID, aber höher als EM EAS. AM EAS bietet erweiterte Sicherheit als EM EAS, jedoch zu geringeren Kosten als RFID.
• EM EAS verwendet elektromagnetische Felder und wiederverwendbare Tags. Es hat die kürzesten Lesereichweiten und die niedrigsten Kosten aller EAS-Systeme, aber die Tags können auch leichter umgangen werden. EM EAS dient in erster Linie der Grundsicherung und der Verhinderung von geringfügigem Einlaufen, wie z in Bibliotheken oder Kontrolle des Zugangs zu eingeschränkten Bereichen.

Einige wichtige Unterschiede, die es zu beachten gilt:

1. Kosten: EM EAS ist in der Regel am günstigsten, während RFID EAS normalerweise die höchsten Kosten verursacht.
2. Lesereichweite: RFID EAS hat typischerweise die größte Reichweite, gefolgt von AM EAS und EM EAS.
3. Fehlalarmraten: AM EAS hat normalerweise die niedrigste Falsch-Positiv-Rate, gefolgt von RFID EAS, dann EM EAS.
4. Artikelverfolgung: Nur RFID EAS bietet Tracking-Nummern auf Artikelebene für die Bestandsverwaltung.
5. Merkmale: RFID EAS bietet die fortschrittlichsten Funktionen wie Zykluszählung. EM EAS hat die wenigsten Funktionen für die Grundsicherheit.
6. Eignung:
   • ›EM EAS: Am besten für Bibliotheken und kostengünstige Anwendungen. Leicht besiegt.
   • ›AM EAS: Gutes Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Erschwinglichkeit. Funktioniert gut für allgemeine Waren.
   • ›RFID EAS: Umfassendste Sicherheit, aber hohe Kosten schränken die Verwendung hochwertiger Waren für die meisten Einzelhändler ein.

Für eine umfassende EAS-Abdeckung verwenden die meisten Einzelhändler eine Kombination von Technologien, wie zum Beispiel:

• EM oder AM EAS für allgemeine Waren, Eingänge und stark frequentierte Bereiche.
• RFID EAS für Elektronik, Designerkleidung, Schmuck und andere Waren mit hohem Risiko und hohem Wert.
• RFID EAS in Kombination mit EM/AM an ausgewählten Eingängen für maximale Sicherheit.
• RFID-Tags für die Bestandsverwaltung und Zykluszählung im gesamten Geschäft.

Die Wahl zwischen RFID- und EAS-Systemen zur Diebstahlprävention in Einzelhandelsgeschäften hängt von den spezifischen Anforderungen jedes Unternehmens ab. Während RFID EAS eine Verfolgungsfunktion auf Artikelebene bietet, bieten AM und EM EAS eine einfache, aber erschwingliche Diebstahlprävention. Einzelhändler sollten die Vor- und Nachteile jedes Systems sorgfältig abwägen, bevor sie sich entscheiden, die beste Lösung für ihr Unternehmen zu finden.

Über EAS vs. RFID FAQs

1. Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen RFID- und EAS-Systemen zur Diebstahlprävention?

   Der größte Unterschied zwischen RFID- und EAS-Systemen besteht darin, dass RFID-Tags eine eindeutige Identifikationsnummer enthalten, wodurch die Tags und die damit gekennzeichneten Artikel voneinander unterschieden werden können. Andererseits sind EAS-Systeme ausschließlich darauf ausgelegt, während des Diebstahls einen Alarm auszulösen, und haben keinen Speicher oder eine darin enthaltene Artikelnummer.

2. Wie funktionieren RFID-Tags im Vergleich zu AM- und EM-Tags in EAS-Systemen?

   RFID-Tags enthalten eine Drahtspule, einen Kondensator und einen Induktor, die es dem Tag ermöglichen, Energie zu speichern, bis sie die für die Übertragung erforderliche Frequenz erreicht. AM EAS verwendet Ultraschallwellen und wiederverwendbare/Einweg-Tags, während EM EAS Magnetfelder und wiederverwendbare Tags verwendet.

3. Welche Art von EAS-System wird am häufigsten in Einzelhandelsgeschäften verwendet und warum?

   RFID EAS ist das am häufigsten verwendete EAS-System in Einzelhandelsgeschäften aufgrund seiner geringen Installations- und Pro-Tag-Kosten für Einwegetiketten, was es zu einer kostengünstigeren Lösung im Vergleich zu akusto-magnetischen (AM) oder elektromagnetischen (EM) macht. EAS-Systeme.

4. Wie verhalten sich die Kosten von RFID- und EAS-Systemen im Vergleich und welche Faktoren sollten bei der Bewertung der Kosteneffizienz berücksichtigt werden?

   RFID-Systeme haben im Allgemeinen höhere Anschaffungskosten als AM- oder EM-Systeme, bieten jedoch erweiterte Funktionen. Einzelhändler sollten bei der Bewertung der Kosteneffizienz ihre spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen berücksichtigen.

5. Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von RFID gegenüber AM- oder EM-Systemen zur Diebstahlprävention?

   RFID EAS bietet Tracking-Funktionen auf Artikelebene, während AM und EM EAS eine einfache, aber erschwingliche Diebstahlprävention bieten. AM- und EM-EAS funktionieren jedoch möglicherweise nicht so gut bei Flüssigkeiten und Metallen.

6. Welche Arten von Waren eignen sich am besten für RFID- vs. AM- oder EM-Tags in EAS-Systemen?

   RFID EAS eignet sich am besten für risikoreiche/hochwertige Waren wie Elektronik, Designerkleidung und Schmuck. AM- und EM-EAS sind besser geeignet für allgemeine Handelswaren und stark frequentierte Bereiche.

7. Wie können Einzelhändler das richtige EAS-System für ihre spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen auswählen?

   Bei der Auswahl eines EAS-Systems sollten Einzelhändler mehrere Faktoren berücksichtigen, darunter Kosten, Fähigkeiten und Anforderungen. Ein technologieübergreifender Ansatz ist in der Regel der umfassendste, erfordert jedoch eine sorgfältige Abwägung der Vor- und Nachteile jeder Technologie.