![\"Dispositifs](\"https:\/\/rfidunion.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Chip-Timing.webp\")
Lorsqu'un coureur passe sur un tapis de chronom\u00e9trage RFID, l'antenne du tapis \u00e9met une onde \u00e9lectromagn\u00e9tique qui alimente la puce RFID. La puce r\u00e9pond alors par un num\u00e9ro d'identification unique qui est associ\u00e9 au num\u00e9ro de dossard du coureur, fournissant ainsi des donn\u00e9es pr\u00e9cises et individualis\u00e9es sur la course. Ces informations sont saisies par un lecteur RFID et envoy\u00e9es \u00e0 un ordinateur, qui calcule votre temps entre le d\u00e9part et l'arriv\u00e9e en se basant sur la diff\u00e9rence entre le temps enregistr\u00e9 sur la ligne de d\u00e9part et le temps enregistr\u00e9 sur la ligne d'arriv\u00e9e. C'est ce qu'on appelle le temps net.<\/p>\n\n\n\n
Les courses plus importantes disposeront de tapis \u00e0 diff\u00e9rents points de contr\u00f4le tout au long de la course, ce qui permettra aux organisateurs de mesurer les temps interm\u00e9diaires et de suivre la progression des coureurs. Le chronom\u00e9trage par puce est devenu populaire en raison de sa capacit\u00e9 \u00e0 fournir des temps individuels pr\u00e9cis, m\u00eame dans les grandes foules, et \u00e0 r\u00e9duire la tricherie. En effet, les coureurs doivent passer par tous les points de contr\u00f4le pour que leur temps net soit enregistr\u00e9 avec pr\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n La RFID a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour la premi\u00e8re fois \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980 principalement pour les courses automobiles et a \u00e9t\u00e9 plus largement adopt\u00e9e dans les \u00e9v\u00e9nements sportifs au milieu des ann\u00e9es 1990 lors de la sortie de transpondeurs et de lecteurs 134 kHz \u00e0 faible co\u00fbt de Texas Instruments. <\/p>— De Wikipedia sur l'histoire de Chip Time<\/a><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le temps de tir est une m\u00e9thode traditionnelle et sanctionn\u00e9e par l'USATF pour chronom\u00e9trer les courses, o\u00f9 le chronom\u00e8tre de course d\u00e9marre pour tout le monde au premier coup de pistolet, quel que soit le moment o\u00f9 vous franchissez la ligne de d\u00e9part. Cela signifie que le temps entre un coup de pistolet et la ligne d'arriv\u00e9e sera votre temps officiel.<\/p>\n\n\n Bien que le temps de tir soit moins pr\u00e9cis que le temps de puce, il est toujours utilis\u00e9 dans de nombreuses courses pour maintenir l'int\u00e9grit\u00e9 de la comp\u00e9tition. L'individu en t\u00eate du peloton doit \u00eatre per\u00e7u comme \u00e9tant en premier lieu afin que les concurrents puissent strat\u00e9giquement suivre leur rythme et mettre en place un coup de pied final \u00e0 la fin. De m\u00eame, l'individu en premier doit \u00eatre en mesure de prot\u00e9ger sa position \u00e0 l'avant, ce qui peut \u00eatre difficile si le chronom\u00e9trage des puces est utilis\u00e9 et qu'un coureur plus rapide qui a commenc\u00e9 dans une vague ult\u00e9rieure franchit la ligne d'arriv\u00e9e en premier.<\/p>\n\n\n\n Lorsqu'il s'agit de chronom\u00e9trer les courses, il existe deux m\u00e9thodes principales : le chronom\u00e9trage par puce et le chronom\u00e9trage par pistolet. Le chronom\u00e9trage par puce utilise des puces \u00e9lectroniques attach\u00e9es aux athl\u00e8tes ou aux v\u00e9hicules pour enregistrer les temps de d\u00e9part et d'arriv\u00e9e. En revanche, le chronom\u00e9trage par pistolet utilise des capteurs acoustiques et un chronom\u00e9trage visuel pour enregistrer manuellement les temps de d\u00e9part et d'arriv\u00e9e. Dans l'ensemble, le chronom\u00e9trage par puce est g\u00e9n\u00e9ralement plus pr\u00e9cis que le chronom\u00e9trage par pistolet.<\/p>\n\n\n\n L'un des avantages du chronom\u00e9trage par puce est qu'il ne n\u00e9cessite pas une ligne de vue d\u00e9gag\u00e9e entre les lignes de d\u00e9part et d'arriv\u00e9e. Les puces peuvent fonctionner m\u00eame si les zones de d\u00e9part et d'arriv\u00e9e sont s\u00e9par\u00e9es ou obstru\u00e9es, alors que le chronom\u00e9trage par pistolet n\u00e9cessite une ligne de vue d\u00e9gag\u00e9e pour confirmer visuellement le passage des lignes de d\u00e9part et d'arriv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Un autre avantage de la synchronisation des puces est qu'elle peut g\u00e9rer plus de participants simultan\u00e9ment avec moins de risques d'erreurs de synchronisation ou de chevauchements. Avec le chronom\u00e9trage des puces, cela facilite la gestion de plusieurs athl\u00e8tes ou v\u00e9hicules \u00e0 la fois.<\/p>\n\n\n\n De plus, les donn\u00e9es de chronom\u00e9trage des puces peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es directement dans le logiciel de gestion de course pour un calcul et une analyse rapides des r\u00e9sultats. En revanche, les temps de synchronisation du pistolet doivent g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre saisis manuellement, ce qui prend plus de temps et peut entra\u00eener des erreurs.<\/p>\n\n\n\n Cependant, l'un des inconv\u00e9nients de la synchronisation des puces est qu'elle a tendance \u00e0 \u00eatre plus ch\u00e8re que l'\u00e9quipement de synchronisation des pistolets traditionnel. Les co\u00fbts initiaux et permanents associ\u00e9s aux outils et \u00e0 la technologie de synchronisation des puces sont plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Un autre avantage du chronom\u00e9trage par puce est qu'il permet d'avoir des points de chronom\u00e9trage interm\u00e9diaires le long du parcours. Plusieurs portes de chronom\u00e9trage peuvent \u00eatre install\u00e9es pour enregistrer les temps interm\u00e9diaires \u00e0 des endroits sp\u00e9cifiques, ce qui facilite le suivi de la progression des athl\u00e8tes. Ce type de chronom\u00e9trage interm\u00e9diaire est difficile \u00e0 r\u00e9aliser avec le chronom\u00e9trage par pistolet.<\/p>\n\n\n\n Enfin, la synchronisation des puces est plus pr\u00e9cise au niveau de la milliseconde, tandis que les chronom\u00e8tres portables et la synchronisation visuelle n'enregistrent g\u00e9n\u00e9ralement qu'au centi\u00e8me de seconde. Ce niveau de pr\u00e9cision peut \u00eatre important dans les courses o\u00f9 chaque seconde compte.<\/p>\n\n\n\n Bien que le chronom\u00e9trage des puces et le chronom\u00e9trage des armes \u00e0 feu pr\u00e9sentent des avantages et des inconv\u00e9nients, le chronom\u00e9trage des puces est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme plus pr\u00e9cis, peut g\u00e9rer un plus grand nombre de participants et permet des points de chronom\u00e9trage interm\u00e9diaires le long du parcours. Cependant, il est \u00e9galement plus co\u00fbteux et n\u00e9cessite un \u00e9quipement et une technologie sp\u00e9cialis\u00e9s. Le choix de la m\u00e9thode de chronom\u00e9trage d\u00e9pend en fin de compte de facteurs tels que la taille et le type de course, le niveau de pr\u00e9cision souhait\u00e9 et les ressources disponibles.<\/p>\n\n\n\n Voici un tableau r\u00e9sumant les diff\u00e9rences entre le temps de parole et le temps de tir :<\/strong><\/p>\n\n\n\nQu'est-ce que le Gun Time ?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Synchronisation](\"https:\/\/rfidunion.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Gun-Timing.webp\")
Diff\u00e9rences entre Chip Time et Gun Time<\/h2>\n\n\n\n